ReageraMera

Cannabis är den mest använda narkotikan i världen med miljontals människor som prövat och slutat, men också av miljontals människor som prövat och som fortsätter att använda det.

Eftersom miljontals människor prövat cannabis, finns det många som anser att det är dags att acceptera att cannabis faktiskt används av många människor, och att man därför borde legalisera och reglera försäljningen av cannabis. Av exakt samma skäl - att miljontals människor prövat - finns det många som anser att DET är ett skäl att se till att insatserna mot cannabis skärps.

Sedan flera år tillbaka har vi kunnat följa debatten om cannabis, och även om användningen av cannabis är förbjuden i stort sett överallt i världen, pågår diskussioner om liberalisering, avkriminalisering och också legalisering av cannabis.

Den debatt som nu förs på olika håll i världen ger intryck av att allt fler är för en avkriminalisering och/eller legalisering. Men är det hela sanningen, eller är det så att de som förespråkar avkriminalisering och/eller legalisering bara är mer aktiva med sitt budskap och skickligare i att föra ut budskapet? Är det så att tidigare generationer och många andra "tappat sugen" och inte längre orkar ge sig in i debatten? Har en del beslutsfattare helt enkelt gett upp?

Många menar att cannabis är mindre farligt än alkohol och att det därför borde vara legalt att använda cannabis. Samtidigt säger andra att tobak och alkohol, som är legala droger i de flesta länder i världen, inte har gjort att folk använder mindre tobak eller mindre alkohol, så varför skulle en legalisering av cannabis lösa några problem?

Frågorna, påståendena och argumenten för och emot är många.

Så kallad "medicinsk marijuana" har varit och är nu mer än någonsin ett hett debattämne i USA där flera delstater godkänt användning av "medicinsk marijuana", samtidigt som den federala högsta domstolen i USA i ett mål konstaterar att en sådan användning inte är tillåten. Motståndarna till "medicinsk marijuana" menar att det inte handlar om någon medicin eftersom rökning av marijuana inte godkänts av något lands läkemedelsverk. De som är emot "medicinsk marijuana" pekar på att flera fall av grov kriminell verksamhet förekommit i samband med de s.k. marijuanadispensärerna, och att hela verksamheten är oseriös. Samtidigt har flera svårt sjuka framträtt och sagt att deras användning av marijuana har lindrat deras sjukdomssymtom.

Ökad användning av internet och ökat resande resulterar i nya kontaktvägar och nya kontakter. Internet spelar en allt större roll både som kanal för information och desinformation och också som kanal för beställning och distribution av cannabis och andra droger.

Myter och skrönor om cannabis blandas med faktainformation och vetenskapliga undersökningar på internet, och det är inte helt enkelt att veta vilken information man egentligen kan lita på och ta till sig. Den som är "frälst" användare av cannabis söker ofta information som bekräftar att det är OK att använda cannabis, och den som är emot användning av cannabis hittar också sina källor. Oavsett vilken grupp man eventuellt tillhör är det inte speciellt framgångsrikt att undvika allsidig information. Det är först genom att ta del av en mängd olika informationskällor och kritiskt granska vad som sägs som möjligheterna till "informed decisions" ökar.

Oavsett vad folk i din omgivning tycker om cannabis är det till slut du själv som fattar beslut om hur du ska förhålla dig till användning av cannabis och andra droger, inklusive alkohol och tobak. Ju mer du är beredd att ta reda på från olika källor, både för och emot, desto större möjligheter har du att väga åsikter, insikter, trender, tendenser, tyckande, tänkande och forskningsresultat mot varandra så att du fattar ditt beslut på goda grunder.

ActNow producerar olika magasin och reportage med ambitionen att ge en allsidig bild, oavsett vilket ämne respektive magasin fokuserar på.

Det första magasinet handlar om cannabis och du kan läsa det på http://www.actnow.nu/