ReageraMera

Frågan är berättigad efter att brittiska Association of Chief Police Officers (ACPO) publicerat en studie, ’Operation Matisse’, där man drar slutsatsen att det inte finns några bevis som styrker en utbredd användning av Rohypnol eller GHB i samband med sexuella övergrepp. 

Totalt 120 fall ingick i studien som pågick mellan 1 november 2004 och 31 oktober 2005 och i studien samverkade de tre organisationer som främst medverkar vid insamling av bevis när det gäller sexualbrott, nämligen ACPO, FSS (Forensic Science Services) och SARCs (Sexual Assault Referral Centres). 

Resultat

• Totalt 120 fall ingick i undersökningen
• 119 av de 120 offren hade enligt uppgift konsumerat alkohol. Alkohol upptäcktes emellertid bara i 62 fall (52%)
• I 22 av de 62 fallen (35%) uppskattades alkoholnivån vid ’brottstillfället’ ha varit större än 200mg% (milligram alkohol per 100 milliliter blod).
• I 57 fall (48%) upptäcktes illegala eller förskrivna preparat.
• Cannabis och kokain var de vanligast förekommande preparaten (i 20% respektive 17% av fallen).
• Kombinationen av droger och alkohol förstärkte berusningen.
• Rohypnol (flunitrazepam) upptäcktes inte i något av de 120 fallen.
• GHB (gammahydroxybutyrate) upptäcktes i två fall.
• I tio fall betraktades som sexualbrott upptäcktes lugnande preparat som antingen hade getts av förövaren till offret eller där offret förnekat användning.

Mer om studien och en sammanfattning på engelska hittar du här, där det också finns information om hur du kan ta del av den fullständiga rapporten. 

Torgny Peterson