ReageraMera

Liberaliserings-/legaliseringsanhängare, som försökte stoppa kandidater vid val till FN:s narkotikakontrollorgan INCB, misslyckades rejält i sitt uppsåt.

6 ledamöter har nu valts till  FN:s narkotikakontrollorgan INCB (International Narcotics Control Board). Inför valet agerade flera liberaliserings- och legaliseringsanhängare för att stoppa, i deras tycke olämpliga, kandidater. Officiellt hävdade man att INCB måste moderniseras. OM den dolda agendan sägs dock ingenting såvida man inte studerar existerande korrespondens närmare.

Så skrev till exempel Mike Trace, som fick lämna UNODC på grund av sin verksamhet som "femtekolonnare" där, till sina kollegor om kandidater som dessa bör opponera sig emot, nämligen CAMILO URIBE GRANJA, PHAM ILCO ZAHARIEV och TATJANA PETRUSEVSKA. Speciellt oroad var Mike Trace över TATYANA DMITRIEVA. Om henne skriver Trace att vi är speciellt störda over hennes ansökan om återval eftersom hon står nära den ryska regeringen - INCB:s medlemmar ska stå oberoende av regeringar - och [den ryska regeringen] har flera gånger använt hennes position som medlem av INCB för att göra vetenskapligt inkorrekta uttalanden om  missbruksbehandling. Vi överväger att skriva ett formellt klagomålsbrev om henne till ordföranden för ECOSOC. T

Trots Mike Trace's försök att stoppa henne har nu TATYANA DMITRIEVA valts som medlem i INCB.

Övriga som igår valdes att ingå i INCB:s styrelse är RAJAT RAY (Indien), MARC MOINARD (Frankrike), CAMILO URIBE GRANJA (Colombia), VIROJE SUMYAI (Thailand) och LOCHAN NAIDOO (Sydafrika).

I år "tävlade" 21 kandidater om de sex platserna i INCB. Två av dessa sökte omval.

Mike Trace och hans kamrater hade ingen formell roll i valprocessen - vi tackar för det - men, sa han, vi har erbjudit oss att samla information om kandidaterna och föreslå en kort kandidatlista för de länder som stöder ett mer balanserat och hälsoinriktat INCB. Och Mike Trace fortsatte, på detta tidiga stadium har jag tydlig information om att tre kandidater bör ges stöd, Kamil Kalina(Tjeckien), Janusz Sieroslawski (Polen) och Lochan Naidoo (Sydafrika). Återigen varnade Trace kollegorna för Tatyana Dmitrieva och att man bör motsätta sig hennes kandidatur eftersom hon intar en extremt ideologisk linje när det gäller drogkontroll och hon har vid flera tillfällen missbrukat sin position i INCB för att påverka nationella och regionala debatter.

Personer med kunskap om Trace´s bakgrund i narkotikapolitiska frågor har all anledning att ifrågasätta hans agerande inför valet till INCB.

Mike Trace och hans kamrat i kampen för ökad möjligheter att använda narkotika, Martin Jelsma, är klart missnöjda över att deras ansträngningar inte gett önskat resultat, vilket framgår av följande uttalande från de båda:

Mike Trace, Chair of the International Drug Policy Consortium and former deputy UK drugs tsar states: 'Tatyana Dmitrieva holds advisory positions to the Russian Ministry of Health and has repeatedly used her membership of the INCB to support the Russian government's position against the provision of opiate substitution treatment for illicit heroin users. This contradicts international drug and health control agencies - including the UN Office on Drugs and Crime and the World Health Organisation -- and even the official position of the INCB itself. Our members have pointed this out to member states and the INCB, but despite these concerns member states have re-elected her for 5 years, and she has at the same time been appointed for one year as Vice President of the Board.'

Martin Jelsma, coordinator of the drugs programme of the Transnational Institute (TNI), a member organisation of IDPC, states: 'We are appalled to see that countries, including some that support a more humane approach to drug control, have treated these elections as part of a UN power game instead of focusing on the real issues at stake for global drug policy. This is a missed opportunity to bring the INCB closer in line with basic UN human rights principles and system-wide coherence on drug policy. Those countries that traded away their votes are responsible for politicising a UN body that is supposed to be a group of independent experts.'

Torgny Peterson